【讀書會】管你台灣人還是中國人，都是《民族的虛構》？

「如果要維護多元出身民族各自的特性，建立一個少數派不會受到壓抑的社會，我們應該怎麼做？以加拿大與美國的多元文化、多元民族主義為目標嗎？還是將人類的未來帶向以法國為代表的普遍主義？我將在本書中揭露，多元文化、多元民族主義與普遍主義暗地裡以為根據的認識論，並其問題。同時我也將指出，「何者才是正確的」這種二選一的想法本身，正來自人們對民族的淺薄見解。」 ——小坂井, 敏晶. (2024). 《民族的虛構》

在台灣，統獨議題可說是一個「王牌問題」——無論你我爭論的主題是關乎能源議題、國家安全、語言政策、教科書內容，甚至街道名稱或公共紀念物，都能夠上綱上線到這個問題而導致對話停擺。一個人自認是台灣人/中國人/漢人/原住民/閩南人/客家人/外省人/華語系人/南島語系人，可以造成認知與行為上的巨大分歧。

然而你是否曾經思考過，我們所認同的「國家」、「民族」，或者「族群」是真實存在的嗎？

在《民族的虛構》一書中，作者小坂井敏晶帶領我們重新審視「民族」的概念。他認為，我們對民族的想像，其實建立在許多虛構的敘事之上。這些敘事可能來自於歷史的誤解、權力的操弄，或是人類心理認知的偏誤。許多心理學實驗與社會學調查指出，人們傾向於褒揚自身團體、貶抑異己。這種偏見，往往會轉化為實際的社會行動，造成族群間的衝突與矛盾。

小坂井敏晶認為，我們需要重新思考「民族」、「國家」等共同體詞彙的定義。他主張，多族裔社會可以透過建構開放式的共同體，來達成相互尊重與包容的目標。然而，這個目標要如何達成呢？如何在多族群社會中，既包容異文化，又維持自身主體性？《民族的虛構》對台灣社會可以有什麼重要的啟示？

如果你平常就對「民族是什麼？」、「為何我是○○國人？」等問題感到好奇，歡迎參加本次讀書會，和我們一起探討以下問題：什麼是集體現象？支持集體的是什麼樣的邏輯結構？民族 / 文化 / 國家的同一性與連續性有其根據嗎？

售票網站：https://www.accupass.com/event/2407011251291329795474

資料來源：https://philomedium.com/event/83127